Среди многочисленных способов ловли рыбы со льда, наиболее популярными у рыболовов любителей являются ловля на мормышку и на зимнюю поплавочную удочку. Стоит отметить, что эти два способа ловли имеют ряд существенных отличий, как по построению снасти, так и по тактике ловли. Попытка идеализировать один из этих способов бесперспективна, поскольку каждая снасть хороша по-своему и может быть эффективной в определенных условиях.
Фото: Лукоянова Николая.
«Мормышка» и «поплавок», как самостоятельные снасти, неплохо дополняют друг друга, создавая широкие возможности для рыболова, как во время поиска рыбы, так и в процессе ловли.
Снасть с мормышкой позволяет достаточно быстро определить места сосредоточения рыбы, ее вид, размер и активность.
С помощью мормышки можно эффективно ловить активную рыбу, собравшуюся на прикормке, а разнообразной игрой провоцировать на поклевки и осторожную рыбу.
Незаменима мормышечная снасть и во время ловли на значительном удалении от дна.
Зимняя поплавочная удочка предназначена исключительно для ловли со дна на неподвижно лежащую насадку.
Существуют различные конструкции удочек для мормышки и для поплавка.
В последнее время наибольшее распространение для ловли на мормышку получили удочки под названием «балалайка», а для поплавочной ловли – «кобылка».
«Балалайка» обладает рядом неоспоримых преимуществ перед другими конструкциями: она легкая, прочная, обеспечивает рыболову высокую мобильность, имеет закрытую катушку, предохраняющую леску от механических повреждений. Пенопластовый корпус «балалайки» не холодит руку и выдерживает многократные удары при отбрасывании ее на лед в процессе вываживания.
Построение мормышечной снасти заключается в правильном балансе составляющих элементов оснастки в соответствие с предстоящими условиями ловли. Толщина лески, размер (вес) мормышки, конструкция сигнализатора поклевки должны обеспечивать привлекательную подачу наживки, четкую и своевременную передачу сигнала «поклевки», верную подсечку и эффективное вываживание рыбы, в соответствии с глубиной ловли, наличием и силой течения, размером, видом и активностью рыбы, а также погодными условиями.
Большую роль в повышении эффективности ловли «на мормышку» играет настройка сигнализатора поклевки (сторожка, кивка) в соответствие с весом мормышки, способом ловли и индивидуальными пристрастиями рыболова.
Хочу обратить внимание на то, как по разному рыболовы называют сигнализатор поклевки в мормышечной снасти: в одном случае это «сторожок», в другом — «кивок». Попробуем разобраться в происхождении этих названий.
При ловле рыбы в режиме «на стоячку» мормышка с насадкой лежит на дне в неподвижном состоянии, а сигнализатор поклевки под ее тяжестью находится в согнутом положении, как бы на стороже. В момент поклевки рыба, взяв мормышку со дна, снимает нагрузку с сигнализатора, который тут же выпрямляется и сообщает рыболову о поклевке. В данной ситуации сигнализатор поклевки выполняет только функцию сторожа, поэтому его и называют «сторожок».
При активной ловле рыбы, в режиме «на игру», сигнализатор поклевки помимо основной функции обязан обеспечивать качественную и разнообразную игру мормышки. Во время игры рыба берет мормышку в движении, при этом поклевка, как правило, обозначается наклоном сигнализатора вниз, он как бы кивает. Поэтому сигнализатор поклевки в данном случае и называют «кивок».
Иногда, во время быстрого опускания мормышки в лунку, сигнализатор своевременно не фиксирует поклевку, это связано с тем, что рыба берет мормышку на некотором удалении от дна, в тот момент, когда сигнализатор поклевки еще не принял рабочее положение. Неоднократное повторение такого поведения рыбы дает повод рыболову изменить тактику ловли.
Одним из эффективных приемов ловли вполводы считается плавное опускание мормышки с разнообразной игрой, при котором сигнализатор поклевки постоянно находится в рабочем положении. Сигнализаторы поклевки, в соответствие с их основным назначением, имеют разные технические характеристики.
Так, например, сторожок, как правило, длинней кивка, он более жесткий и упругий. Кивок изготавливают из материалов, обеспечивающих в первую очередь качественную игру мормышки, и четкую передачу поклевки типа «кивок вниз».
Спортсмены и многие рыболовы любители в основном ловят рыбу на игру, но в то же время могут использовать приемы ловли «на стоячку», кивок при этом выполняет функцию сторожка. Возможно, поэтому многие рыболовы называют один и тот же сигнализатор по-разному.
Справедливости ради можно сказать, что дело не в названии, а в качественном исполнении сигнализатором поклевки своего прямого назначения в соответствии с условиями и способом ловли.
Желание некоторых рыболовов получить универсальную снасть для ловли плотвы и леща привело к созданию снасти-гибрида, включающего в себя сторожок, поплавок и мормышку. Давайте попробуем разобраться: «А стоит ли огород городить?»
Если на мормышечную снасть добавить поплавок, то эта снасть теряет основное свое преимущество — разнообразие игры мормышкой, что в свою очередь снижает ее мобильность и эффективность. Данный гибрид из разряда мобильной снасти переходит в разряд стационарной, более того, сигнализатор поклевки (кивок, сторожок) в сочетании с поплавком становится ненужным.
Во–первых, он перестает выполнять роль кивка, обеспечивающего игру мормышки, поскольку поплавок, расположенный между мормышкой и кивком, полностью «забирает» на себя колебательные импульсы, предназначенные мормышке, и она перестает «работать.
Во–вторых, сторожок не выполняет основную задачу сигнализатора поклевки, поскольку сигнал поклевки в первую очередь приходит к поплавку и «поглощается» им. В силу особенности построения поплавочной снасти, поплавок при поклевке всплывает на считанные сантиметры и, достигая поверхности воды, останавливается, не позволяя сигналу о поклевке «дойти» до сторожка.
Конечно, можно настроить снасть таким образом, чтобы в рабочем состоянии одновременно находились и поплавок, и сторожок, но при этом усилие от поклевки будет распределяться между двумя «принимающими устройствами» (поплавок и сторожок), что негативно скажется на их чуткости к сигналу поклевки. Так стоит ли ставить два мешающих друг другу сигнализатора вместо одного, правильно настроенного?
В случае с «гибридом» возникает еще вопрос: «А так ли эффективна связка поплавок–мормышка по отношению к поплавочной снасти?»
Назначение поплавочной снасти заключается в ловле донной рыбы, собирающейся на прикормке, при этом настройка ее производится таким образом, что под значительным суммарным весом грузил крючок с насадкой быстро доставляется на значительную глубину. Кто-то скажет, что и тяжелая мормышка так же быстро достигает дна. Да, это так, но не это главное в данном способе ловли.
Распределение грузил на леске, а их должно быть не менее двух (основной груз и подпасок), производится таким образом, что даже самая капризная рыба, взяв насадку с крючком, не чувствует их веса.
Поднимаясь от дна, рыба, как правило, без опаски приподнимает легкий подпасок со дна, нарушая строгий баланс между грузоподъемностью поплавка и общим весом огрузки, поплавок всплывает, сигнализируя о поклевке.
|
Фото: Яншевского Андрея. |
В случае с мормышкой, рыба, взяв ее, тут же чувствует тяжесть и может просто «выплюнуть» мормышку, что очень часто и происходит при капризном клеве. Пытливый рыболов скажет, что можно привязать к поплавочной снасти маленькую мормышку, которая будет не тяжелее подпаска, и сбалансировать снасть основным грузом.
Да, но во-первых, любой крючок легче даже самой маленькой мормышки и капризная рыба это почувствует сразу, а во–вторых, самая маленькая мормышка, лежащая на дне с пучком насаженных на нее мотылей, не будет привлекательней крючка с той же насадкой.
И еще один момент в пользу крючка — он значительно дешевле мормышки.
Все наши доводы были бы бесспорны, если бы не опровергались многочисленными примерами успешной ловли на различные «гибриды», в том числе и союз «мормышка + поплавок».
Я же на практике многократно убеждался в высокой эффективности классической зимней поплавочной снасти, особенно при капризном клеве плотвы, когда не помогает даже самая тонкая леска и самая маленькая мормышка, «поплавок» исправно делал свое дело.
В то же время классическая мормышечная снасть всегда позволяла значительно увеличить эффективность ловли активной рыбы, в особенности при ловле ее вполводы.