Нужно сразу отметить, что закон № 1079629-7 был принят достаточно скоропалительно и, судя по всему, без каких-либо консультаций со специалистами. Самое интересное, что, хотя официально закон принят как мера по ужесточению, связанная с казанскими событиями, он практически не решает ни одного вопроса. Кроме того, наоборот, новый закон ставит массу вопросов, которые сейчас не имеют ответов.
Фото Pexels
Например.
Как скажутся новые вводные на обороте оружия в целом?
В Союзе российских оружейников посчитали, что введение новых санкций, таких как перевод «ланкастеров» и «парадоксов» в нарезное оружие, ужесточение оборота пневматики и запрет на продажу магазинного оружия «новичкам», обойдется промышленности в потере до пяти миллиардов рублей в год!
Вдумайтесь — пять миллиардов для совсем небольшого сегмента экономики. И это притом что западные санкции против нашей оружейной промышленности оценили в 10 миллиардов.
Получается, депутаты ввели внутренние санкции против наших же заводов. За что? Некоторые заводы, такие как «Молот-Оружие», могут их и не пережить, а это ведь градообразующее предприятие…
Повышение возраста до 21 года
Крайне неприятное нововведение. Это не только повышает возраст «вхождения в охоту», что само по себе критично, это еще и вводит несправедливое отношение к гражданам, поскольку «владельцам погон» возраст оставили прежний — 18 лет. Смысл этой нормы малопонятен и неочевиден.
Переход из гладкого в нарезное
Из поправок следует, что через год «ланкастеры» и «парадоксы» станут нарезным оружием, но не все. Те, что были куплены ранее, так и останутся «гладкими». Вроде бы все логично, но это на первый взгляд.
Возникает вопрос: что будет с патронами? Если они становятся боеприпасами для нарезного оружия, то купить их по «гладкой» РОХе будет нельзя, да и снаряжать тоже, а если оставить их «гладкими», придется разрабатывать никому не нужные нарезные версии, которые вряд ли будут пользоваться спросом. Из этого следует лишь одно: через год «ланкастеры» выпускаться не будут.
Длина ствола
Новые формулировки в законе ставят все оружие, у которого снимается ствол и его длина менее 500 мм, причем не всего ствола, а только участка от места, где кончается патронник, до среза ствола, практически вне закона. Что с ним будет?
Ну и «вишенка на торт» — новая формулировка гладкоствольного оружия.
Зачем ее вводили, непонятно вообще, хотели перенести «ланкастеры» в нарезное? Так было достаточно изменить определение нарезного. Теперь же с определением «гладкая поверхность ствола» мы получили, что любые изменения в стволе, в том числе резьба от внутренних чоков, переводит их из гладких в… кстати, какие? Они и не гладкие, и не нарезные.
Закон получился сырой и поднимает гораздо больше вопросов, чем дает ответов, главное, не понятно, какие вопросы общественной безопасности он решает? Ведь именно это цель закона. Или нет?
