Сейчас опять началась сетевая истерика про бездомных собак. Надо стрелять — не надо стрелять. Комитеты собираются, трындят всякое. Я точку зрения зоозащитников не читал — потому что их аргументы (которые вменяемые) — знаю и даже частично понимаю.
Оппоненты ж сейчас начинают показывать тоже чудеса здравомыслия — например, некто Александр Михайлов, депутат заксобрания Забайкальского края, заявил,«что бродячих собак нужно отстреливать, а для их защитников предусмотреть смертную казнь. Об этом он заявил корреспонденту ИА Чита 25 января.
То, что собак нельзя убивать, это абсолютная чушь, которую нам кто-то навязал. Я жил в деревне и помню, что там всю жизнь их отстреливали, а шкуры пускали на унты — заявил Михайлов.
Он назвал зоозащитников, отстаивающих права и подкармливающих бродячих животных, пятой колонной.
Эти люди не просто угрожают безопасности России, а подрывают её. Надо разобраться, откуда у них деньги на их деятельность, на лоббирование своих интересов. Мне кажется, что это какой-то зарубежный проект, нацеленный на уничтожение россиян с помощью собак. Поэтому для людей, которые не дают бродячих псов ликвидировать, надо тоже ввести наказание на законодательном уровне «ставить к стенке», добавил депутат.
Скоро мы прочитаем что бродячих собак выращивают в ЦРУ, распыляют над Россией в стратосфере, потом они на поверхности собираются с помощью нанотехнологий в злобные зубовные живые организмы. А после и в стаи. И идут есть людей.
Естественно, против таких собак нам ничего не светит.
А я вспоминаю северные посёлки, в которых, в годы моей юности, собак безжалостно отстреливали.
И что, мало было этих бездрмных собак, стреляй их или не стреляй?
Да много их было. Вспоминаю такой изолят, как посёлок Омолон — и народу в нём было шиш да кумыш, и оружия у того народа — как в Техасе в 1866 году, и никаких моральных предубеждений «ути-пусеньки, собаченьки наши бедные»- может, у кого и были, но они их тщательно скрывали. Единственная проблема там была — утилизация их трупов, поэтому администрация посёлка выдавала официальные разрешения на отстрел собак только тем гражданам, кто членораздельно объяснит, куда он их потом денет. Нет-нет, никакого зоофашизма, вроде пирожков или мыла — просто докажет что способен их вывезти хотя бы за километр от посёлка.
Впрочем, линчевательство тоже — хоть и не поощрялось, но и не осуждалось.
И что, не было, думаете, в Омолоне этих собак?
Да ещё как были, ё-моё. Собаке — оне ж умные. Особенно, которые дикие и под прессом. Они знают как ушкериться. А как размножиться, им природа подскажет.
Так вот. Скажу я страшную вещь.
Бездомных собак немного (не «нет» а именно что немного — они есть возле любого социума, где держат собак — хоть возле шведского или датского — поверьте на слово, я зоолог, спец по хищным, статьи читал соответствующие в журналах научных) — не там, где их ловят петлями, травят газом и стреляют.
А там где их едят к ним относятся ответственно. И отдают в приют на уровне отказа от животного в доме. А не выбрасывают. С этого всё начинается. Не с призывов «заберите собаченьку из приютика». И не с девушек с жуликоватыми глазками, которые стоят с жучками у метро и собирают пожертвования в картонные коробки.
Не хочешь держать собаку — отдай в приют, предварительно оплатив ее проживание в течении какого-то времени. Не можешь оплатить проживание — оплати усыпление.
Всех домашних животных — на учёт с обязательным чипированием — это тоже правильно. И чтоб ПО для их поиска работало по-человечески, а не какобычноунасэтовотвсё.
И только после того как ТАКАЯ; система у нас будет введена и проработает некоторое время, заработают и механизмы регулирования уличной численности.
Неважно какие.
А без этого — ну, будет у нас как с природоохраной. Один в один. Будут приниматься некие прекраснодушные (ну или не прекраснодушные) законопроекты, обычно — результат умственных и моральных усилий небольшой части зажиточных горожан, на 90% — москвичей. Не имеющие к реальности никакого отношения.
А в стране будут продолжать поступать по понятиям. Ну, разве что, с некоторой оглядкой по сторонам. Вместо патронов — отрава, рыболовные крючки или битое стекло, скажем. Результат-то один.
Ну или есть их, когда во всей стране жрать будет нечего. Тогда их точно скоро не станет. Тоже выход.
